Vad är vetenskap？Vad är teknik？

Lu Bai:Låt mig göra en öppningsanmärkningar först.Många vetenskapliga och tekniska kaffe, investerare och entreprenörer har ett mycket stolt ord när de pratar om vetenskap: du ser mig göra konstgjord intelligens, chip och DNA -sekvenseringsdetektering.Efter att ha hört detta började jag oroa mig för det, och till och med eliterna i samhället förvirrade vetenskap och teknik.Därför”Vad är vetenskap? Vad är teknik?”Jag har en mage att säga.

Zhang Shuangnan:Vi börjar med de mer bekanta frågorna och problemet med Lee Joseph.Joseph är en historisk expert i Storbritannien och har skrivit en hel del böcker för kinesisk vetenskaplig och teknisk historia.Han fann att forntida kinesisk teknik och kultur var mycket utvecklade.Men det är uppenbart att vi inte har någon vetenskap i Kina.Vår kunskap om vetenskapliga läroböcker från barndom till universitet kommer från väst, inklusive vår matematik, fysik och kemi kommer från väst.

I det antika Kina hade vi mycket bra tekniker, fyra stora uppfinningar.När Li Joseph frågade ”varför Kina inte har vetenskap”, tror det inte att de fyra stora uppfinningarna av antika Kina var vetenskap.Vad är vetenskap?helt enkelt talandeSanningen bakom tekniken är vetenskap.Newtons lag, Einsteins teori om relativitet och kvantmekanik och olika biologiska lagar.Regelbunden applikation är teknikDetta är en skillnad i vetenskap och teknik.

Ibland är de två inte särskilt utmärkta under forskningsprocessen.Forskningstekniken fann sanningen bakom, och vid denna tid blev vetenskap;Vissa vetenskapliga effekter på teknik är mycket djupgående.

Vid den tiden var han bekymrad över hur himmelkropparna drivs i solsystemet, han fann att Newtons tre lagar och tyngdkraftslag kunde exakt förklara rörelsen av solsystemet.

Kvantmekanik och relativitetsvetenskap upptäcktes för hundra år sedan.

　 　　

Tang Chao:Just nu talade Zhang Shuangnan om de fyra stora uppfinningarna.Våra förfäder frågade inte, ”Varför finns det en kompass? Vad är magneten? Finns det någon lag?”

Det finns inget tillämpningsändamål för Western Anders av Anti, Faraday och att spela magnetfält.På Maxwell sammanfattade jag hela vetenskapen om elektromagnetik -den här gången fanns det ingen tillämpning.

Men efter att Maxwells ekvationer kommer ut kan de användas för elektromagnetiska vågor för att kommunicera.

kan ses,Teknik kan inte ersätta vetenskapenOm det inte finns något vetenskapligt genombrott kan tekniken bara stanna i kompassen.

Just nu talade Zhang Shuangnan om kvantmekanik.Det är inte för att alla måste göra teknik, innovation etc., det var en grupp fysiker vid den tiden för att upptäcka svart strålning på mållös plats -precis som du (på en plats med ljus) på den mörka platsen som de alla är svarta I själva verket strålar du också några olika elektromagnetiska vågspektraler.

Efter att ha mäter fördelningen av detta spektrum har det emellertid visat sig att den statistiska fysiken baserad på klassikern på grundval av Newtonian mekanik är mycket annorlunda.Alla känner sig konstiga, vad händer?Därför var det helt av nyfikenhet och upptäckte senare kvantmekanik.

Det finns också upptäckten av relativitet -einstein frågade när jag var väldigt ung, hur skulle jag se ut om jag följde ljuset?Senare fann jag att ljusets hastighet är oförändrad.

Kvantmekanik och relativitetsupptäckt lägger i princip grunden för alla våra tekniker, inklusive superledande, halvledare, internetteknik, alla baserade på kvantmekanik, relativitet och Maxwell -ekvationer.

Bild | Lu Bai

Lu Bai:Jag tänker på en fråga, hur främjas mänsklig civilisation och historia?Är det vetenskapligt eller tekniskt?Vissa människor säger att Watts ångmotor har skapat en industriell revolution; utveckling.Jag vill lyssna på de två åsikter.

　 　　

Zhang Shuangnan:Naturligtvis är Edison mycket stor, är en stor forskare eller en stor ingenjör och har olika åsikter.Så när jag träffades i Shenzhen förra gången, sa någon att AI Disken var hans mest beundrade forskare, och jag frågade Lu Bai på WeChat.Lu Bai återvände omedelbart till mig och sa, nej,Edison är inte en forskare.Detta är relativt tydligt.

I vilken utsträckning är den avancerade tekniken i dagens samhälle?Vi kan skapa raketer och satelliter.Det är nödvändigt att förlita sig på Newtons mekaniska teori för att beräkna spåret och utföra olika mekaniska design

Mer exakt, mer magnifik och mer avancerad teknik bakom teknik.Naturligtvis behöver vi mycket bra ingenjörer och uppfinnare för att ha mycket innovation, menDetta betyder inte att teknik kan ersätta vetenskapen som en viktig roll bakom den.

Tang Chao:Teknik är naturligtvis mycket viktigt.För det andra kan teknik ofta främja upptäckten av ny vetenskap.Eftersom datateknologi och internetteknik till exempel blir bättre och bättre finns det big data nu, så det finns datavetenskap.Även om (människor) huvudsakligen är teknik nu, tror jag att forskningen om data i sig kan ge ny vetenskap och utmana matematik själv.Artificiell intelligensteknik kan bli en vetenskap senare.Tekniken i sig kan också främja vetenskaplig utveckling.

Lu Bai:Vissa människor säger att vetenskapen är stor, men intensiteten som måste investeras är för stor. vår ekonomi.Kan ett land vara vetenskapligt och bara utvecklad teknik?

Tang Chao:Teknik kan direkt påverka den nationella ekonomin och människors försörjning.Det är okej att titta på detta på kort sikt.Som ett stort land är det mycket missnöje,På lång sikt måste vi lugna vetenskapen om hjärtutveckling.

Zhang Shuangnan:Kina är ett stort land och en forntida civilisation.Det är omöjligt att förneka att vetenskapen redan är en mycket viktig del av mänsklig kultur.Om läroböckerna alltid är namnet på utlänningar, var kan vår nation självförtroende hitta det?Åtminstone från denna punkt är det också mycket viktigt.

Förutom nationellt självförtroende är forskningsvetenskap uppenbarligen praktisk.

Det råder ingen tvekan om att det mest utvecklade landet i världen är USA, och de flesta av de viktigaste vetenskapliga prestationerna i modern tid är från USA.

Om vi ​​vill upprätthålla välstånd under lång tid och vara stolta över att vara kinesiska, måste vi också ge vårt bidrag i denna del av denna del av den mänskliga civilisationen.Kan inte alltid använda andras kunskaper för att tjäna produkter för att sälja för att tjäna pengarJag vill vara så här som en nation.

Bild | Zhang Shuangnan

Lu Bai:Jag sa just ett exempel på USA.Från ett historiskt perspektiv, hur stiger det upp från Storbritannien?Varför är det bakom?Hur upprätthåller USA fortfarande världens ledande fördel hittills?En annan referens är Japan.När vi tittar tillbaka på dessa länder kan det finnas någon hänvisning till Kina.

Tang Chao:Den verkliga ökningen av USA är efter andra världskriget, även om det också var bra under kolonialperioden. .

Efter grundandet av USA, på grund av ekonomisk utveckling, har det ett starkt syfte, så vid den tiden ersatte Applied Science grundläggande vetenskap.

Under andra världskriget immigrerade ett stort antal forskare från Europa till USA, och USA använde den teknik som vetenskapen och vetenskapen som uppstod för att vinna kriget.Vetenskap är användbar, vetenskapen kan vinna och vi förstörs utan vetenskap.Därför har det från den tiden varit mycket entusiastisk över vetenskapen och dess system, och dess fördelar har fortsatt till nutid.

Japan är ett bra exempel, det vill säga den tekniska utvecklingen är mycket bra.I själva verket, när Japan var mycket orolig, hade de ingen uthållighet, så de investerade mycket om vetenskapen. år.

Jag tror emellertid att de verkliga vetenskaps- och innovationsvetenskaperna, såsom kvantmekanik, relativitet och Newtons lagar, behöver fler förändringar i Japan.Inte bara problemet med investeringar, utan också kulturproblemet, är sociala och kultur speciellt uppmuntrade dessa frågor om vetenskaplig innovation.

Zhang Shuangnan:Jag håller verkligen med om att läraren Tang Chao just sa att jämfört med Japan och USA kan du se att japanska människor ofta klarar sig bra när det gäller produkter, men störande teknologiska innovationer kommer från Japan mindre, de flesta kommer från USA.

Varför har amerikaner förmågan att störande innovation?Jag tror att detta är mycket relaterat till USA: s kultur, särskilt kulturen för att sträva efter lagar och vetenskap.Enastående människor över hela världen söks av det–Dessa människor är med andan av innovation.

Innan USA kom många störande teknikinnovationer från Storbritannien.Den vetenskapliga revolutionen som startade från Newton var i Storbritannien, vilket ledde till revolutionen av sin bransch, precis som den amerikanska vetenskapliga revolutionen ledde till dess teknikrevolution.

Jag skrev en artikel 2012. Den sista delen av titeln heter ”Hur Kina leder världen”, som analyserar den vetenskapliga utvecklingen av Kinas vetenskapliga utveckling.Varför är kinesisk bakåtvetenskap?Vår kulturella jord verkar nu vara mycket ogynnsam för vetenskapens utveckling, så jag sa att kinesisk vetenskap på kort sikt inte bör nämnas i USA, och det finns fortfarande vissa svårigheter i Europa och Japan.

Under denna situation är inte så lätt att producera i Kina.Så i den artikeln sa jag att den ekonomiska nivån har varit från stugans ekonomi, och nu är det ett relativt bra steg av produkter. Väldigt stor.Om du vill leda måste du ha en mycket innovativ förmåga och det kommer att ha en nära relation med Kinas framtida vetenskapliga utveckling.

Lu Bai:Ett av innehållet som Zhang Shuangnan just sa är mycket viktigt: Vetenskap är faktiskt en kultur, en del av en civilisation och en mycket viktig del.Förutom vetenskaplig ledande teknik finns det också en vetenskaplig utforskningsmetod, vetenskapens anda och den vetenskapliga tanken.

Vetenskap är en vetenskap om verifiering, en vetenskap som är rimlig i enlighet med logiskt resonemang.Kan de två säga ur detta perspektiv?

Zhang Shuangnan:För några dagar sedan berättade jag några historier i CCTV: s ”Open”, varav en var min egen.Jag tog examen från Tsinghua University grundutbildning, gick till den kinesiska vetenskapsakademin i två år och studerade i Storbritannien -Jag blev chockad över att studera i Storbritannien.

När de diskuterade mitt forskningsarbete med mina klasskamrater frågade de ofta: Vad är vetenskapen att göra detta arbete?Jag vet inte vad de frågar alls, för jag har studerat fysik, kemi och varelser, men ingen har aldrig berättat för mig vad vetenskapen är.

Vårt utbildningssystem är inte lika bra som vetenskaplig utbildning.Men vad är vetenskapen?Ingen har lärt mig.

Efter att jag anlände till USA började mitt barn till skolan.Vår kultur lär inte dessa, men lär sig mycket praktiska saker, men tankesättet undervisar inte.

Tang Chao:En annan skillnad ärKinesisk kultur är mer särskilt harmonisk och praktisk, och vetenskapen uppmärksammar personlig innovation.Just nu sa Zhang Shuangnan att syftet med vår studie från grundskolan och gymnasiet till college inte är att säga att det är nödvändigt att lära sig en kultur, så att vetenskap är en kultur, en livsutsikter och påverka en livstid, utan är särskilt utilitaristiskt.

Lu Bais kultur är särskilt viktig. Stora problem som samlas länge. Människor tänker på detta problem, desto snabbare kan det lösas.

Zhang Shuangnan:Låt mig lägga till problemet som ”Mr. Sai” du nämnde har ännu inte bosatt sig i Kina.Det finns flera vetenskapliga upplysningskampanjer i Kina.

Nästa gång jag anlände till ”4 maj” -perioden började jag leda ”Mr. Sai” och ”Mr. De” till Kina igen, men vid den tiden mötte Kina problemet med nationell överlevnad.

Den senare vetenskapliga upplysningen bör vara efter kulturrevolutionen, och det var ingen speciell framgång.Kanske är det dags för nästa vetenskapliga upplysning nu.

Lu Bai:Tror du att den här gången är nu?

Zhang Shuangnan: Jag tror att det är dags nu, vi löser i princip problemet med mat och kläder, och problemet med nationell överlevnad är också löst.Hur fortsätter Kina att utvecklas och bli världens ledare?När man löser dessa två problem är det uppenbarligen mycket vetenskapligt.

Jag känner att vetenskap och kultur kommer att ha en marknad i Kina snart, särskilt om vi kan göra utbildning väl -vi har redan grunden för ekonomin.Jag tycker att kinesisk vetenskap fortfarande är mycket lovande.

Lu Bai:Jag tycker att det fortfarande är väldigt utmanande.För när en person smakar sötma av framgång, tror han att det alltid kommer att vara sötma att göra det.I decennier av reform och öppning har denna typ av beteende som vill göra allt för att uppnå målet gradvis bildat ett utilitaristiskt sätt, som har blivit en faktor som är ganska ogynnsam för att förespråka vetenskapliga idéer och respektera vetenskap och kultur.

Zhang Shuangnan:Jag tror att vi också måste förstå verkligheten.Vi tre är mycket idealister, och de är också realister.

Tillbaka till artikeln som jag skrev 2012 måste vi kraftfullt utveckla vetenskap.

Men i vår kultur kommer folket att fråga vilka fördelar det ger mig till mig. Vetenskaperna gör vi nu, så att alla kommer att stödja vetenskapen.

Låt alla känna att vetenskapen är bra, och det kan också få vissa fördelar.　

Tang Chao:Det kan vara ett gynnsamt tillstånd. Bra.De två, inklusive mig själv, gör ofta några populära vetenskapliga rapporter.

Figur |

Lu Bai:Vissa forskare säger ofta vad som är användningen av denna vetenskap.Därför har forskare ett visst ansvar som en grupp själv, som betonar användbar användning av vetenskap.

Vetenskap och användbar omvandling till teknik och sedan förvandlas till ekonomiska fördelar, men i själva verket drivs vetenskapen av nyfikenhet i många fall, åtminstone hälften av denVetenskapen är värdelös under lång tidVäsenMen detta hindrar inte oss från att ha ett sådant behov av att utforska den okända världen, utforska ansamling av kunskap och skapa kunskap.

Därför är det så att forskare måste vara självklart av sig själva?Betonade du användningen av vetenskap för mycket?Vetenskapen själv är mänsklig tanke, människans civilisation, och vi är inte kända för att utforskaDen mycket intressanta aktiviteten i sig är något som alla behöver för att stödja hela samhället.

Zhang Shuangnan:Min huvudsakliga forskning är att studera svarta hål och utvecklingen av universum.Men kan vi också fråga, vad är användningen av konst?Vad är användningen av musik?

Dessa är inte användbara, men alla gillar det.Om vi ​​låter alla som vetenskap, så är det som om det är ett av syftet.Människor behöver inte bara äta, utan människor har också andliga aktiviteter.Om vetenskapen blir en del av vår andliga aktivitet kommer det att vara användbartUr detta perspektiv.

Från ett annat perspektiv -Jag gör en sådan berättelse när jag gör populära vetenskap. Mörk energi är väldigt roligt, användbart och värdelöst, fara är inte farlig?

Ryska forskare kan inte svara på den här frågan.Tyska forskare är väldigt smarta och säger att premiärminister Putin, om du har frågat Einsteins relativitetsteori för hundra år sedan, är det inte farligt, Einstein kommer att säga att du inte vet.Men idag vet vi att denna relativitet är användbar (farlig).Därför är det en anledning att be om många vetenskaper som mörk energi.Detta är en fråga om framtid.Det är mycket glad att räkna ut att människor är mycket glada, så att dessa lyckliga och uppskattning till en kultur är bra.　

Tang Chao:Om du minns någon subversiv teknik som har revolutionerat hela det mänskliga samhället, är den baserad på den vetenskapliga uppfinningen av decennier eller till och med hundratals år sedan.

Därför bör vetenskapens användbara problem inte vara övervakning.Just nu sa Lu Bai att vetenskapen faktiskt är en ande och en kultur.Vetenskapen är bara mer exakt.